Магазин готовых работ » Гражданское право

Вариант 1		Скачать Гарантия
Код работы:	11231
Дисциплина:	Гражданское право
Тип:	Контрольная
Вуз:	АГУ
Цена:	350 руб.
Просмотров:	474
Выложена:	03 июля 2014г.
Содержание:	Содержание Задача 1 3 Задача 2 5 Список использованных источников 8
Отрывок из работы:	Задача 1 Панов приобрел в магазине ЗАО «Наш дом» телевизор «Sony». При покупке ему была выдана инструкция, написанная на английском и арабском языках без перевода на русский. Панов не смог осуществить перевод инструкции, в связи с чем потребовал от ЗАО «Наш дом» принять телевизор обратно и возвратить ему уплаченную покупную цену. Работники магазина отказали в удовлетворении требований Панова, сославшись на то, что телевизор недостатков не имеет, об отсутствии инструкции по эксплуатации телевизора на русском языке Панов знал на момент приобретения телевизора, а магазин может осуществить перевод инструкции за отдельную плату. Кроме того, Панов не предоставил кассовый чек о приобретении телевизора в ЗАО «Наш дом». Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона. Решение Задача 2 20 июня завод «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте, и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов. Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску: 1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный Уставом железнодорожного транспорта. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, то есть с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения; 2) взыскание остальных сумм не предусмотрено Уставом, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов. Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Решение

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Вариант 12	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	РАНХиГС
Просмотры:	481
Выложена:	24 июня 2014г.

Тема:	Вариант 19	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГМУ
Просмотры:	341
Выложена:	05 июня 2015г.

Тема:	Вариант 1	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГУ
Просмотры:	611
Выложена:	02 июля 2013г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »