Магазин готовых работ » Административное право

Контрольная работа по административному праву		Скачать Гарантия
Код работы:	1446
Дисциплина:	Административное право
Тип:	Контрольная
Вуз:	БЮИ
Цена:	350 руб.
Просмотров:	3255
Выложена:	21 июня 2011г.
Содержание:	Задание № 1 3 Задание № 2 6 Задание № 3 9 Задание № 4 12 Задание № 5 15 Список использованных источников 18
Отрывок из работы:	Задание № 1 Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Прохоров, находясь в командировке в г. Новосибирске, обратился к директору гостиницы «Сибирь» Волхову с просьбой бесплатно предоставить возможность воспользоваться факсимильной связью со своим помощником, находящимся в г. Москве, для передачи объемного текста проекта федерального закона. В ответ Волхов возразил, что гостиница не может себе позволить предоставлять такие услуги бесплатно, т.к. передача информации такого объема по аппарату факсимильной связи стоит больших денег. Прохоров обратился в УВД Центрального района г. Новосибирска с заявлением на имя начальника о принятии мер к директору гостиницы «Сибирь», который, по мнению депутата, создает препятствие в осуществлении его деятельности. Проанализируйте ситуацию. Каковы действия начальника ОВД Центрального района г. Новосибирска? Раскрыть полномочия вышеуказанных субъектов. Задание № 2 Из следственного изолятора г. Ухтинска на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступила жалоба от находящегося там обвиняемого в совершении разбойного нападения гражданина Передернина о том, что администрация СИЗО не обеспечивает его личную безопасность. Получив жалобу и приняв ее к рассмотрению, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации запросил у начальника СИЗО г. Ухтинска материалы, необходимые для рассмотрения жалобы. Начальник СИЗО письменно сообщил Уполномоченному, что запрошенные материалы он предоставить не может без разрешения вышестоящего руководства, а обвиняемый гражданин Передернин клевещет на администрацию СИЗО, которая много сделала и делает в плане обеспеченности личной безопасности содержащихся в нем лиц. Уполномоченный обратился в прокуратуру г. Ухтинска с требованием привлечь начальника СИЗО к административной ответственности за не предоставление ему запрашиваемых материалов. Прокурор г. Ухтинска возбудил дело об административном правонарушении в отношении начальника СИЗО и рассмотрел его, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, о чем сообщил Уполномоченному. Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц, ссылаясь на нормативно правовое регулирование. Задание № 3 Гражданин Костромин - двоюродный брат обвиняемого в совершении убийства гражданина Вершинина - в зале судебного заседания громко комментировал выступления государственного обвинителя, кричал, что все обвинения в отношении его брата фальсифицированы, демонстративно не вставал при входе судьи в зал судебного заседания. Председательствующий в зале судебного заседания судья Братков после предупреждения о недопустимости такого поведения назначил административное наказание гражданину Костромину без составления протокола об административном правонарушении в виде административного ареста сроком на 10 суток. Оцените правомерность и полномочия решения судьи. По какой статье КоАП РФ Вершинин будет привлечен к административной ответственности. Дать краткую характеристику данному виду наказания. Задание № 4 В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по факту растраты, совершенном заместителем генерального директора по строительству государственного унитарного предприятия «Молот» Дорофеевым, был выявлен ряд обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления. Так, в частности, контроль за расходованием материальных ресурсов, выделяемых на строительные работы, которыми руководил Дорофеев, со стороны генерального директора данного предприятия Кудрина не осуществлялся, учет оставшегося стройматериала не велся в течение последних трех лет. Судья, рассматривавший дело Дорофеева, вынес частное определение, в котором обращается внимание генерального директора государственного унитарного предприятия «Молот» Кудрина на данные обстоятельства, и потребовал принять необходимые меры, исключающие возможность совершения аналогичных преступлений. Однако вынесенное судьей частное определение генеральный директор Кудрин оставил без рассмотрения. Не дождавшись ответа на частное определение, судья вынес постановление о назначении административного наказания генеральному директору государственного унитарного предприятия «Молот» Кудринову виде предупреждения. Дать юридическую оценку действиям судьи, оценить правомерность его решения. Охарактеризовать основания для привлечения виновных к ответственности. Задание № 5 Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» Вахрушев, зная, что наемный работник Прохоров, работающий по трудовому договору с данным кооперативом, включен в список присяжных заседателей, всячески препятствовал его явке в суд для участия в судебном разбирательстве. Угрожал расторгнуть трудовой договор с Прохоровым за прогул, если он будет отсутствовать на работе в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве присяжного заседателя. Прохоров за защитой своих прав обратился к участковому уполномоченному майору милиции Степанову, который составил протокол об административном правонарушении в отношении Вахрушева и передал его начальнику ОВД Железнодорожного района г. Барнаула. Начальник ОВД, рассмотрев протокол об административном правонарушении, назначил административное наказание Вахрушеву в виде административного штрафа в размере 8 минимальных размеров оплаты труда. Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц.

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Особ-ти административно -равового статуса фед.органов исполнительной власти	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	БЮИ
Просмотры:	747
Выложена:	03 июля 2014г.

Тема:	Институт административного пресечения в деятельности органов исполнительной власти: понятие, признаки, функции	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	БЮИ
Просмотры:	430
Выложена:	01 июля 2014г.

Тема:	Специальный административно-правовой статус отдельных категорий граждан	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	иной
Просмотры:	629
Выложена:	30 июня 2015г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »