Магазин готовых работ » Уголовный процесс

Судебное следствие по уголовному делу		Скачать Гарантия
Код работы:	16994
Дисциплина:	Уголовный процесс
Тип:	Контрольная
Вуз:	АГУ
Цена:	350 руб.
Просмотров:	420
Выложена:	07 июля 2015г.
Содержание:	Содержание 1 Понятие и сущность судебного следствия 3 2 Содержание и значение судебного следствия на стадии судебного разбирательства 11 Задача 17 Список использованных источников 19
Отрывок из работы:	1 Понятие и сущность судебного следствия Изучение понятия судебного следствия началось в прошлом веке. Так, Случевский В.К. под судебным следствием понимал период процесса, на котором происходит проверка, а затем и окончательная оценка уголовных доказательств . Обращает внимание в указанном научном подходе отсутствие указания на возможность собирания доказательств в ходе судебного следствия. Исходя из нашего понимания судебного следствия, к его содержанию действительно может быть отнесена и оценка уголовных доказательств. Изучая судебное следствие, И.Я. Фойницкий пришел к выводу, что судебное следствие есть тот период окончательного производства, в течение которого суд знакомится с доказательствами по делу и подвергает их проверке при участии сторон . 2 Содержание и значение судебного следствия на стадии судебного разбирательства Содержание судебного следствия, по мнению П.Ф. Попова, составляет практическая деятельности суда по непосредственному исследованию всех обстоятельств дела, тезисов и аргументов сторон, разрешению возможных ходатайств, которая урегулирована законом и состоит из комплекса судебно-следственных и процессуальных действий, осуществляемых по инициативе суда или ходатайствам сторон, с целью достижения (реализации) целей и задач уголовного судопроизводства в целом и правосудия, в частности . П.Ф. Попов при определении содержании судебного следствия исходил из того, что содержанием является совокупность элементов процесса, поэтому игнорировать то, что деятельность суда (судьи) на рассматриваемом этапе может быть и мыслительной, является не совсем верным. Не вдаваясь в дискуссию, укажем, что суд (судья) осуществляет доказывание по уголовным делам. В соответствии с уголовно-процессуальным законом суд (судья) собирает, проверяет и оценивает доказательства, в том числе и в ходе судебного следствия. Результатом оценки судом доказательств на судебном следствии могут быть принятые процессуальные решения (признание доказательств недопустимыми, принятие мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества и др.). Задача В уголовном деле по обвинению Васильева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК РФ, наряду с другими документами имелись: 1) акт автодорожного происшествия; 2) акт освидетельствования Васильева, удостоверяющий у него легкую степень опьянения; 3) протокол допроса Васильева в качестве обвиняемого; 4) протокол ознакомления Васильева с постановлением о назначении автотехнической экспертизы; 5) протокол допроса Позднякова в качестве потерпевшего; 6) удостоверение шофера на имя Васильева; 7) паспорт на его имя. Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств? Классифицируйте их.

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Предмет доказывания по уголовному делу	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	БЮИ
Просмотры:	187
Выложена:	28 июня 2016г.

Тема:	Судебное следствие по уголовному делу	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГУ
Просмотры:	326
Выложена:	18 июня 2015г.

Тема:	Назначение и производство экспертизы по уголовному делу	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	БЮИ
Просмотры:	450
Выложена:	25 июня 2014г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »