Вариант 1 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 20268 | |
Дисциплина: | Гражданский процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 180 | |
Выложена: | 01 июля 2016г. | |
Содержание: |
1 Задача 1 3 2 Задача 2 5 3 Задача 3 7 Библиографический список 8 |
|
Отрывок из работы: |
1 Задача 1 Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2003 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле. 2 Задача 2 Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным, и вынес соответствующее решение. Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств? |
|
Тема: | Вариант 14 Правовая статистика | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | СпбАЭП | |
Просмотры: | 347 | |
Выложена: | 03 июля 2015г. |
Тема: | Вариант 11 и вариант 27 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 577 | |
Выложена: | 26 июня 2013г. |
Тема: | Управление качеством вариант 10 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 1273 | |
Выложена: | 25 июня 2011г. |