Выберите Ваш город X

Магазин готовых работ » Риторика

Практическое задание 2 по анализу судебной речи

Скачать Гарантия
Код работы: 20625
Дисциплина: Риторика
Тип: Контрольная
Вуз: ЮУрГУ
   
Цена: 350 руб.
Просмотров: 151
Выложена: 04 июля 2016г.
   
Содержание:
Текст 3
Анализ текста 10
Список использованных источников 14

   
Отрывок из работы:
Речь № 2
УРУСОВ А.И. РЕЧЬ В ЗАЩИТУ ВОЛОХОВОЙ

Господа судьи! Господа присяжные! Вашего приговора ожидает подсудимая, обвиняемая в самом тяжком преступле¬нии, которое только можно себе представить. Я в своем воз¬ражении пойду шаг за шагом вслед за товарищем прокурора. Мы, удостоверясь в существенном значении улик, взвесим их значение, как того требует интерес правды, и преимущественно остановимся не на предположении, а на доказательствах. Ис¬кусная в высшей степени речь товарища прокурора, основанная преимущественно на предположениях...
Председательствующий: Господин защитник, я прошу вас воздерживаться, по возможности, от всяких выражений одобрения или порицания противной стороны.
Защитник: Господин товарищ прокурора в своей речи сгруппировал факты таким образом, что все сомнения дела¬ются как бы доказательствами. Он озарил таким кровавым отблеском все улики, что мне приходится сознаться, что вы, господа присяжные, должны были склониться несколько на его сторону. Вспомните, господа, что мы два дня находимся под довольно тяжелым впечатлением. Наслоение впе¬чатлений, накопившихся в продолжение этих двух дней, не дает нам возможности сохранить ту долю самообладания, ко¬торая дала бы возможность строго взвесить все улики и скеп¬тически отнестись к тому, что не выдерживает строгого ана¬лиза. Господин товарищ прокурора опирается преимуществен-но на косвенные улики. Первой уликой он представляет народную молву. Господин товарищ прокурора говорит, что народный голос редко ошибается; я думаю наоборот. Народ¬ный голос есть воплощенное подозрение, которое нередко вредит крестьянину. Почему в настоящем деле народный го¬лос является против подсудимой? Труп найден в погребе дома Волохова. Волохов жил несогласно со своей женой, после это¬го следует немедленное заключение - она виновна. Почему? Больше некому. Вот народная логика.
 

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема: Практическое задание 3 по анализу судебной речи Подробнее
Тип: Контрольная
ВУЗ: ЮУрГУ
Просмотры: 175
Выложена: 04 июля 2016г.
Тема: Анализ судебной речи Подробнее
Тип: Контрольная
ВУЗ: ЮУрГУ
Просмотры: 154
Выложена: 04 июля 2016г.
Тема: Практическое задание по анализу судебной речи Подробнее
Тип: Контрольная
ВУЗ: ЮУрГУ
Просмотры: 153
Выложена: 04 июля 2016г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
запомнить