Вариант 8 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 2724 | |
Дисциплина: | Правоведение | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СибУПК | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 1065 | |
Выложена: | 20 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 3 Задача № 3 5 Список использованных источников 12 |
|
Отрывок из работы: |
Задача № 1 По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков: а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений; б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт; в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой; г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя. Какие суммы подлежат возмещению? Задача № 2 Одна коммерческая организация передала другой во временное владение и пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран ранее уже был в употреблении. Произошла авария, в результате которой были повреждены автомобили. Ее причиной явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре отсутствует размер арендной платы, его вообще следует считать незаключенным. 1. Охарактеризуйте договор, заключенный между организациями. 2. Разрешите ситуацию. 3. Изменится ли решение, если в договоре вообще не было упоминания о качестве крана? Задача № 3 Индивидуальный предприниматель Наумов в январе 2005 г. заключил с ОАО договор, в соответствии с которым стороны обязались заключить договор купли-продажи здания, расположенного по указанному в договоре адресу, после получения ОАО свидетельства о праве собственности на данное здание. Свидетельство было получено ОАО в ноябре 2006 г. В марте 2007 г. Наумов получил от ОАО отказ в заключении договора купли-продажи недвижимости, в связи с чем обратился в Арбитражный суд с иском о понуждении ОАО заключить с ним договор на предусмотренных ранее условиях. 1. Дайте понятие договора в сфере предпринимательства. Каковы его особенности? 2. В каких случаях заключение предпринимательского договора является обязательным? 3. Правомерны ли требования предпринимателя Наумова? Решите дело. Список использованных источников 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.- 3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. –С.320 4. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. –С.320 5. Слыщенков В.А. Договор купли-продажи и переход права собственности: Сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2011. –С.48 |
|
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АПЭК | |
Просмотры: | 174 | |
Выложена: | 06 июня 2016г. |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АПЭК | |
Просмотры: | 196 | |
Выложена: | 21 июня 2016г. |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | МосАп | |
Просмотры: | 612 | |
Выложена: | 25 июня 2014г. |