правоохранительные органы вариант 1 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 2752 | |
Дисциплина: | Право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 799 | |
Выложена: | 20 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1.Понятие судебной власти, ее отличие от других ветвей государственной власти. 4 2. Судебная система РФ на современном этапе (общая характеристика, законодательное закрепление, схема) 8 3. Задача 13 Заключение 17 Список использованных источников 18 |
|
Отрывок из работы: |
Введение Актуальность изучения избранной тематики, связана с огромной ролью судебной власти в правовой реальности российского государства. Через реализацию правосудия и судебный контроль нормы права получают свое сущностное применение для обеспечения действительной защиты прав, свобод и законных интересов субъектов общественных отношений, в том числе и в сфере публичной власти. Цель настоящей работы заключается в проведении анализа судебной власти по законодательству РФ. Для достижения указанной цели предполагалось решить следующие задачи: определить понятие судебной власти и ее отличие от других ветвей власти; рассмотреть судебную систему РФ на современном этапе. Предметом исследования является конституционные и иные правовые нормы, устанавливающие правовое положение судебной власти. Объектом исследования выступают общественные отношения, в связи с осуществлением судебной власти на территории РФ. Методология реферирования заключается в системе следующих методов научного познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Теоретическую основу исследования составляют действующие нормативные правовые акты, а также отдельные работы таких авторов, как: Баглай М.В., Кутафин О.Е., Павликов С.Г., Сергеев Ю.В. и других. Структурирована работа в соответствии с целями и задачами исследования и включает в себя введение, два раздела, заключение, а также список использованных источников. Заданная схема включена во второй раздел, а в заключении представлены соответствующие выводы по результатам изучения указанной тематики. 3. Задача Ветров и Семенов обвинялись в совершении злостного хулиганства. Адвокат Семенова дал объявление в газету о том, что просит очевидцев происшествия 15 мая на площади Сахарова позвонить по его домашнему телефону. Через день адвокату позвонили два человека и рассказали, что были очевидцами драки. Инициаторами драки были не обвиняемые, а незнакомый парень в форме железнодорожника. Увидев подъезжавшую милицейскую машину, он убежал. Ветров просил допустить к участию в качестве защитника его отца – адвоката. Следователь заявил, что близкие родственники могут быть защитниками только в суде и предложил ему другого адвоката, на это Ветров отказался. Как должен поступить адвокат Семенова со сведениями, которые стали ему известны? Какими процессуальными правами наделен адвокат? Может ли он участвовать в собирании доказательств по делу? Как следует поступить Ветрову, чтобы по его делу участвовал защитник? С какого момента он будет допущен? Как соотносятся понятия «адвокат», «защитник», «представитель»? Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г.(ред. от 30.12.2008) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, №4, ст. 445 2. Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, № 1, ст. 1 3. Федеральный конституционный закон от 21.07. 1994 г № 1-ФКЗ (ред. 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» //«Собрание законодательства РФ», 5.07.1994, № 13, ст. 1447 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //«Собрание законодательства РФ», 01.05.1995, №18, ст. 1589 5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ», 28.06.1999, № 26, ст. 3170 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, №25, ст. 2954 7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011)// «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 9. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. 18.07.2011) «О мировых судьях Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 21.12.1998, № 51, ст. 6270 10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07. 2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, № 23, ст. 2102 |
|
Тема: | КН 1 Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 434 | |
Выложена: | 11 августа 2016г. |
Тема: | Страхование вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 1186 | |
Выложена: | 23 июня 2011г. |
Тема: | Гражданское право вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГУ | |
Просмотры: | 2386 | |
Выложена: | 22 июня 2011г. |