правоохранительные органы вариант 1 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 2753 | |
Дисциплина: | Право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 876 | |
Выложена: | 20 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1.Понятие судебной власти, ее отличие от других ветвей государственной власти. 4 2. Судебная система РФ на современном этапе (общая характеристика, законодательное закрепление, схема) 8 3. Задача 12 Заключение 17 Список использованных источников 18 |
|
Отрывок из работы: |
Введение Значимость судебной власти в России неуклонно растет. Несмотря на существование законодательной и исполнительной ветвей власти, судебные органы выполняют уникальные функции в напрвлении развития правового государства. Судебная власть имеет правовую монополию по осуществления правосудия, эффективность которого, в свою очередь, демонстрирует адекватность и конструктивность государственной власти, фактические гарантии защиты прав, свобод и законных интересов субъектов правоотношений. Таким образом, целью данной работы является изучение судебной власти в РФ. Для достижения такой цели необходимо достичь следующие задачи: определить понятие судебной власти и ее отличие от других ветвей власти; проанализировать судебную систему РФ на современном этапе, в том числе ее законодательное закрепление. Предметом работы выступают правовые нормы, устанавливающие правовой статус судебной власти, а объектом - соответствующие общественные отношения. Были использованы такие методы, как: анализ, синтез, дедукция, индукция, исторический, формально-логический, формально-юридический. Теоретическая основа представлена Конституцией РФ, иными нормативными правовыми актами, а также учебно-научной литературой Бессарабова В.Г., Козловой Е.Г., Сыдорук И.И.и других авторов. Построена контрольная работа в соответствии с целями и задачами исследования: введение, два раздела, заключение, список использованных источников. Схема второго вопроса составлена в конце второго раздела, а в заключении представлены итоги и выводы по рассмотренной теме. 3. Задача Ветров и Семенов обвинялись в совершении злостного хулиганства. Адвокат Семенова дал объявление в газету о том, что просит очевидцев происшествия 15 мая на площади Сахарова позвонить по его домашнему телефону. Через день адвокату позвонили два человека и рассказали, что были очевидцами драки. Инициаторами драки были не обвиняемые, а незнакомый парень в форме железнодорожника. Увидев подъезжавшую милицейскую машину, он убежал. Ветров просил допустить к участию в качестве защитника его отца – адвоката. Следователь заявил, что близкие родственники могут быть защитниками только в суде и предложил ему другого адвоката, на это Ветров отказался. Как должен поступить адвокат Семенова со сведениями, которые стали ему известны? Какими процессуальными правами наделен адвокат? Может ли он участвовать в собирании доказательств по делу? Как следует поступить Ветрову, чтобы по его делу участвовал защитник? С какого момента он будет допущен? Как соотносятся понятия «адвокат», «защитник», «представитель»? Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993г. (ред. от 30.12.2008) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009 2. Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета», № 3, 06.01.1997 3. Федеральный конституционный закон от 21.07. 1994 г № 1-ФКЗ (ред. 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Российская газета», № 138 - 139, 23.07.1994 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Российская газета», № 93, 16.05.1995 5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации // «Российская газета», № 120, 29.06.1999 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954 7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001 8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. 18.07.2011) «О мировых судьях Российской Федерации» // «Российская газета», № 242, 22.12.1998 9. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07. 2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Российская газета», № 100, 05.06.2002 10. Декларация «О государственном суверенитете Российской Федерации» 12 июня 1990 г // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1990, №2, ст. 22 11. Бессарабов В.Г. Правоохранительные органы. Учебник. - Издательство: Проспект, 2011. –496 с. 12. Выдержка из выступления Дмитрия Медведева о третейских судах по случаю 85-летия Верховного Суда РФ // «Российская газета», № 61 (4618) 21.0.3.2008 С. 2. 13. Козлова Е.Г. Конституционное право России. Учебник. Гриф МО РФ. - Издательство: Проспект, 2010.- 603 с. 14. Кудряшов А.А. Скорая помощь судебной системе // Администратор суда №1 – 2010.- С. 18-20 15. Кучерена А. Центр судебной власти: Реформа не может быть бесконечной, ее надо завершать // «Российская газета», № 5411 (35), 18.02.2011 16. Сыдорук И.И. Правоохранительные органы. Учебник. - Издательство: Юнити-Дана, 2010. – 479 с. 17. Фоков А. П. Правосудие в России в условиях судебной реформы // Электронные данные. Режим доступа Консультант Плюс 18. Четвериков В.С. Правоохранительные органы. Курс лекций. - Издательство: Эксмо, 2010. – 256 с. |
|
Тема: | ИСЭ Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | МосАп | |
Просмотры: | 1832 | |
Выложена: | 22 июня 2011г. |
Тема: | Страхование вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Алтайский институт финансового управления | |
Просмотры: | 1316 | |
Выложена: | 23 июня 2011г. |
Тема: | Математика вариант 11 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Институт труда и права | |
Просмотры: | 1253 | |
Выложена: | 21 июня 2011г. |