Магазин готовых работ » Гражданский процесс

Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе		Скачать Гарантия
Код работы:	2829
Дисциплина:	Гражданский процесс
Тип:	Курсовая
Вуз:	АГУ
Цена:	600 руб.
Просмотров:	1878
Выложена:	21 июня 2012г.
Содержание:	Содержание Введение 3 1 Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права 5 1.1 Понятие и значение принципов гражданского процесса 5 1.2 Классификация принципов гражданского процесса 8 2 Принцип диспозитивности: понятие, значение, формы проявления 11 2.1 Эволюция принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве 11 2.2 Понятие и значение принципа диспозитивности в современном гражданском процессуальном праве 16 3 Принцип состязательности: понятие, значение, формы проявления 21 3.1 Понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе 21 3.2 Роль суда в состязательном процессе 27 Заключение 31 Список использованных источников 33
Отрывок из работы:	Введение Актуальность выбранной темы. Законодательство о судопроизводстве призвано обеспечить эффективный процесс рассмотрения и разрешения дел, находящихся в производстве судов. Это предопределяет особо тесные внутренние связи между отдельными нормами, которые объединены общей концепцией, единством целей и внутренней логикой. В ГПК РФ закреплена и получила дальнейшее развитие общая тенденция гражданского процессуального права, направленная на реализацию закреплённых в ст. 123 Конституции Российской Федерации принципов состязательности и равноправия сторон как основы судопроизводства. Одной из важнейших составляющих современной реформы российского гражданского судопроизводства является значительное усиление в нем действия принципов состязательности и диспозитивности. Реализация закрепленного в Конституции РФ и в ГПК РФ принципа состязательности предполагает существенное изменение роли суда в процессе доказывания по гражданскому делу, реальное возложение на стороны обязанностей по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, с возможностью негативных для стороны последствий в виде неблагоприятного для нее решения в случае неактивности в процессе и невыполнения указанных обязанностей. Научный интерес к проблемам состязательного судопроизводства характерен для разных этапов развития науки гражданского процессуального права. Не является исключением и современный период. Это объясняется значением принципов гражданского процессуального права для теории и практики. Принципы гражданского процессуального права как нормативно-руководящие начала обусловливают содержание системы гражданских процессуальных норм. Поскольку принципы выражают правовые взгляды современного общества и государства на сущность правосудия и порядок его отправления, изучение принципов даёт возможность определить пути совершенствования гражданского процессуального законодательства, что позволит «облегчить получение судебной защиты с минимальными затратами». Объектом в работе являются гражданские процессуальные правоотношения, возникающие в процессу судебного разбирательства. Предметом в работе выступают нормы гражданского процессуального законодательства, научная и специальная литература. Цель работы состоит в комплексном исследовании принципов диспозитивности и принципа состязательности в гражданском процессе. Исходя из поставленной цели задачами в работе являются: - раскрыть понятие и значение принципов гражданского процесса; - рассмотреть классификацию гражданского процесса; - изучить эволюцию принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве; - раскрыть понятие и значение принципа диспозитивности в современном гражданском процессуальном праве; - проанализировать понятие и значение принципа состязательности в гражданском процессе; - изучить роль суда в состязательном процессе. В ходе работы были использованы такие методы, как исторический, анализ, синтез, логический сравнительно-правовой, формальный и другие. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445, 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.- ст. 4532 3. Алиэскеров М. Принцип состязательности и юри¬дическая помощь в гражданском процессе // Арбитраж¬ный и гражданский процесс. 2006. № 3. С. 2-5. 4. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007. 149 с. 5. Воронов А.Ф. Эволюция принципа объективной истины в гражданском процессе // Законодательство. 2009. N 11.-С.6 6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 2005.-450с. 7. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с. 8. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Ю.К. Осипов. М.: БЕК, 2006. -650с. 9. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008. – 390с. 10. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2009.- 760с. 11. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом «Городец», 2005.- 610с. 12. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы// М.: Норма, 2006.- 143с. 13. Каменков В. Новое о принципах хозяйственного процессуального права (понятие, значение, состав и сис¬тема принципов хозяйственного процессуального права, их классификация) // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6. С. 40 - 43. 14. Ливанова С.Э. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском процессе в условиях правового нигилизма //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 17. С. 87-89. 15. Носенко Л.И. Принципы гражданского процесса: от теории к законодательному закреплению и реализации //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. Т. 4. № 28-1. С. 299-301. 16. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: Спарк.- 132с. 17. Пикалов И.А. Состязательность и суд первой инстанции // Право: теория и практика. - 2010. - № 12.-С.7-9 18. Соловьева Т.В. Содержание принципа диспозитивности //Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 108-114. 19. Самсонов В.В. Состязательность в гражданском процессуаль¬ном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.- 165с. 20. Семенова Е.Ю. Реализация принципа состязательности в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве //Вестник ВЭГУ. 2009. № 5. С. 146-152. 21. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: ООО «Волтерс Клувер», 2004. – 210с. 22. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2004. 189с. 23. Фокина М.А. Состязательность в гражданском судопроизвод¬стве: закономерности и исключения. - Саратов: Изд-во СЮИ МВД РФ, 2009.- 87с. 24. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и Роли суда: вопросы теории и практика //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. С. 39-41. 25. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. С. 57–72 26. Шамшурин Л.Л. Состязательность как принцип правосудия по гражданским делам и роль суда в состязательном процессе. - М.: Но¬вый Мир, 2007.- 80с.

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Амортизационная политика предприятия и ее роль в воспроизводственном процессе	Подробнее
Тип:	Курсовая
ВУЗ:	СПбУУЭ
Просмотры:	705
Выложена:	20 июня 2014г.

Тема:	Отчет по преддипломной практике ЗАО «Алтайский бройлер» Тема дипломной работы «Амортизационная политика организации и ее роль в воспроизводственном процессе на материалах ЗАО «Алтайский бройлер»	Подробнее
Тип:	Отчет по практике
ВУЗ:	Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры:	505
Выложена:	27 июня 2015г.

Тема:	Судебная медиация как примирительная процедура в арбитражном процессе	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	ААЭП
Просмотры:	638
Выложена:	07 июля 2015г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »