Взаимные обязанности и ответственности государства и личности как принципа правового государства |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 3097 | |
Дисциплина: | Теория государства и права | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СибАЭП | |
Цена: | 600 руб. | |
Просмотров: | 1832 | |
Выложена: | 23 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Характеристика правового государства 5 1.1 Понятие и признаки правового государства 5 1.2 Соотношение правового государства с различными сферами общественной жизни 12 2 Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты 17 2.1 Понятие и история развития принципа взаимной ответственности государства и личности 17 2.2 Взаимная ответственность государства и личности как объект гражданско-правового регулирования 24 Заключение 29 Список использованных источников 32 |
|
Отрывок из работы: |
Введение Правовое государство - это государство, которое связано правом. Однако помимо урегулированности правом деятельности государственных органов понятие "правовое государство" также имеет и другое значение - это государство, обеспечивающее права личности. Как было отмечено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2002 г. N 15-П, "правовое государство по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно обеспечивает безопасность граждан, охрану и защиту их прав и законных интересов, эффективное восстановление в правах. Поэтому в Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства" . Таким образом, правовое государство играет роль социального регулятора функционирования гражданского общества, определяя нормы и границы его автономии. Оно выступает основой взаимной социальной ответственности личности и общества. Конституция РФ (п. 1 ст. 1) закрепляет положение о том, что "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Именно в рамках правового государства существует система "специальных", сугубо юридических гарантий прав личности. В правовом государстве власть основывается на праве, государство поставлено под контроль права. Однако такое объяснение, разумеется, носит чересчур общий характер и не раскрывает в полной мере сущность рассматриваемого явления. Поэтому необходимо более подробно рассмотреть понятие правового государства, сформированное в теории. Конституция Российской Федерации декларирует наше государство в качестве правового (ст. 1), одним из основных принципов которого является взаимная ответственность государства и личности. После ее принятия в отечественной юриспруденции значительно активизировалось исследование различных характеристик правового государства, в том числе такого его атрибута, как принцип взаимной ответственности государства и личности. Объектом в работе выступают общественные отношения, складывающиеся в системе взаимных обязанностей и ответственности между государством и личностью. Предметом в работе выступает законодательство, а также научная и специальная литература. Целью работы является комплексное исследование взаимных обязанностей и ответственности государства и личности как принципа правового государства. Исходя их поставленной цели в работе определены следующие задачи: - раскрыть понятие и признаки правового государства; - определить соотношение правового государства с различными сферами общественной жизни; - рассмотреть понятие и историю развития принципа взаимной ответственности государства и личности; - проанализировать взаимную ответственность государства и личности как объект гражданско-правового регулирования. В работе были использованы такие методы, как формальный, логический, анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой и другие. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. Список использованных источников Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1994.- N 13.- ст. 1447. 3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1. 4. Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 23.02.2011) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2005.- N 21.- ст. 1919, 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2002 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации "О вынужденных переселенцах" в связи с жалобой гражданина М.А. Мкртычана" // Российская газета. 2002. 30 ноября. Научная и специальная литература 6. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2008. С. 84. 7. Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 2004. С. 122. 8. Ахрамеева О.В. Стабилизирующее свойство нотариальной практики // Нотариус. 2008. N 6. С. 11. 9. Баймаханов М.Т. Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003. С. 332. 10. Байтин М.И., Касаева Т.Г .Основные направления связи реалистической теории права с современными реалиями российского общества// Право и политика.-2007.- N 12.-С.5-11 11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2008.-С.76 12. Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Журн. рос. права. 2009. N 8. С. 11. 13. Концепция правового государства / Под ред. Б.С. Волкова. М., 2007.-С.54 14. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. N 5. С. 66 - 72 15. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 10. 16. Лазарев В.В. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. М., 2009.-С.65 17. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журн. рос. права. 2008. N 10. С. 22. 18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 65. 19. Наконечный Я.Е. Значение и роль мониторинга нормативных актов для систематизации российского законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 9. С. 12. 20. Общая теория государства и права: академич. курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008. С. 594 - 599 21. Певцова Е.А. Экстремистские проявления в поведении молодежи в период правовых реформ и кризисных явлений в государстве: проблемы профилактики // Рос. юстиция. 2009. N 7. С. 12. 22. Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 19 - 20. 23. Поляков С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты.- автореферат дисс.. на соис. уч. ст. док. юр. наук //Нижний Новгород – 2011 – С.21 24. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. М.: Магистр-Пресс, 2010. –С.210 25. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. –С.21 26. Ралько О.В. Правовое государство: переход от абстрактных понятий к конкретным характеристикам // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 5. С. 3 - 8. 27. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996. С. 285. 28. Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая деятельность и причины нарушения законности юристами // Журн. рос. права. 2009. N 9. С. 27. 29. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2008.-С.143 30. Токарева М.В. Взаимная ответственность государства и личности как объект гражданско-правового регулирования // Российский судья. 2010. N 12. С. 20 - 22. 31. Францифорова С.Ю. Юридические гарантии прав личности // Адвокатская практика. 2008. N 3. С. 4. 32. Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 159 - 166. 33. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 7. С. 22. 34. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М.: Норма, 2008.-С.89 |
|
Тема: | Суверенитет как признак государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
ВУЗ: | БЮИ | |
Просмотры: | 199 | |
Выложена: | 22 июня 2016г. |
Тема: | Механизм государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
ВУЗ: | БЮИ | |
Просмотры: | 340 | |
Выложена: | 26 июня 2015г. |
Тема: | Аппарат государства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
ВУЗ: | БЮИ | |
Просмотры: | 251 | |
Выложена: | 21 июня 2016г. |