вариант 6 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 3241 | |
Дисциплина: | Гражданский процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БЮИ | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 857 | |
Выложена: | 23 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 6 Задача № 3 8 Список использованных источников 12 |
|
Отрывок из работы: |
Задача № 1 Гражданин Потапов обратился в суд с заявлением о признании незаконным п. 5 Устава Алтайского края, считая его неконституционным, поскольку это, как он полагает, нарушает его избирательное право непосредственно избирать главу исполнительной власти края. Определением судьи Алтайского краевого суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ Уставов субъектов Федерации разрешается Конституционным Судом РФ. Правильно ли определение суда? Решение В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. |
|
Тема: | Вариант 65 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | РГАЗУ | |
Просмотры: | 1025 | |
Выложена: | 24 июня 2011г. |
Тема: | вариант 6 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Промышленно-экономический колледж | |
Просмотры: | 826 | |
Выложена: | 29 июня 2012г. |
Тема: | Вариант 6 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГАУ | |
Просмотры: | 175 | |
Выложена: | 04 июля 2016г. |