Расчеты по аккредитиву |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 3253 | |
Дисциплина: | Право | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БЮИ | |
Цена: | 600 руб. | |
Просмотров: | 1081 | |
Выложена: | 23 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Общие положения о расчетах по аккредитиву 5 1.1 Понятие и правовая природа аккредитивов 5 1.2 Виды аккредитивов 11 2 Содержание расчетов по аккредитиву по гражданскому законодатель- ству РФ 16 2.1 Исполнение аккредитива 16 2.2 Ответственность банка за нарушение условий аккредитива 25 Заключение 32 Список использованных источников 34 |
|
Отрывок из работы: |
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в системе расчетно-кредитных отношений расчеты по аккредитиву по праву занимают сегодня одно из важных мест. Удельный вес аккредитивов в общей массе совершаемых расчетных операций не столь высок как, например, платежными поручениями или по инкассо. Однако, как показывает практика, большинство случаев использования аккредитива в торговом обороте связано с разрешением сложных проблем во взаимоотношениях участников торговых сделок, обеспечением справедливого баланса их интересов и максимальным снижением различного рода предпринимательских рисков при осуществлении расчетных операций. Такое функциональное своеобразие рассматриваемого института получило широкое международное признание. Многие межгосударственные соглашения о поставках содержат условия о расчетах по аккредитиву, в ряде нормативных актов закреплена общая рекомендация на всемерное внедрение аккредитивной формы расчетов в торговую практику. Так, Центральный банк России в письме от 15 июля 1996 г. № 300 «О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» рекомендовал организациям, осуществляющим экспортно-импортные операции, предусматривать в контрактах именно аккредитивную форму платежа. Обладание рядом специфических правовых свойств позволяет аккредитиву успешно конкурировать с современными электронными способами платежа, существовать наряду и в дополнение к ним. Более того, как показывает опыт международной межбанковской организации по финансовым расчетам по телекоммуникационным сетям СВИФТ, аккредитив может быть удачно инкорпорирован в такую систему без потери своих принципиальных родовых свойств. Анализ коммерческой практики хозяйствующих субъектов в России свидетельствует о том, что широкое внедрение расчетов по аккредитиву в повседневную деловую практику субъектов торгового оборота и вытеснение из него менее эффективной «предоплаты» сдерживается наличием серьезных недостатков и противоречий в законодательстве, регулирующем аккредитивные отношения. Крайне неоднозначная практика рассмотрения арбитражными судами споров по аккредитивам также свидетельствует о том, что многие моменты использования этой важной формы расчетов законодательно урегулированы не до конца, что вызывает споры, затруднения в толковании и применении имеющихся правовых установлений. В свою очередь, несовершенство законодательства вызвано отсутствием обоснованной научной концепции и теоретической базы данного правового института. Объектом работы являются отношения банков и их клиентов, возникающие в процессе открытия, исполнения и прекращения действия документарных аккредитивов в результате их отзыва или закрытия, правовая природа складывающихся отношений. Предметом работы выступают нормы гражданского законодательства, научная и специальная литература, судебная практика. Целью работы выступает комплексное исследование правового регулирования расчетов по аккредитиву. Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи: - раскрыть понятие и правовую природу аккредитивов; - рассмотреть виды аккредитивов; - изучить исполнение аккредитива; - проанализировать ответственность банка за нарушение условий аккредитива. Методы работы. В ходе работы были использованы такие методы, как сравнительно-правовой, системный, формальный, логический, анализ, синтез и другие. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. Список использованных источников Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Собрание законодательства РФ.- 1994.- N 32.- ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// "Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410 3. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации (ред. от 12.12.2011)// Вестник Банка России.-2002.-N 74.-С.5 4. Положение Центробанка РФ от 01 апреля 2003 г. « О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации» // Вестник Банка России. -2003. - №24. Научная и специальная литература 5. Агарков М.М. Основы банковского права. М.: БЕК, 2008. -430с. 6. Белов, В.А. Денежные обязательства / В.А. Белов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2009. – 132с. 7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Изд. "Статут", 2007. -540с. 8. Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: Ответственность за нарушение при расчетах: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2010.-220с. 9. Ефимова Л.Г. Понятие и виды договоров на организацию безналичных расчетов // Цивилист. 2011. N 1. С. 70 - 76; N 2. С. 79 - 84; N 3. С. 77 - 84. 10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: Постатейный / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2010.- 980с. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского .-М.: Норма.-2009.-760с. 12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.-670с. 13. Кредитные организации в России: правовой аспект / О.А. Беляева, А.А.Вишневский, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. Е.А. Павлодского. М.: Волтерс Клувер, 2009. –145с. 14. Мирзоян Р.Э. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 2. С. 215-218. 15. Эрделевский А. О расчетах по аккредитиву // Хозяйство и право. -2009.- N 3. -С. 38. Судебная практика 16. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 15479/04 В случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива ответственность перед плательщиком может быть возложена на исполняющий банк// Вестник ВАС РФ.-2005.- N 10.-С.5 17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2009 N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник ВАС РФ.-2009.- 4.-С.5 18. Решение МКАС при ТПП РФ от 25.07.2005 по делу N 172/2005 МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по аккредитивам и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору на обслуживание расчетов по аккредитиву, что подтверждается материалами дела, а ответчик погасил свою задолженность по аккредитивам лишь частично// СПС Консультант плюс 2012 |
|
Тема: | Вариант 11 Правовые основы обращения наличных денег, безналичного денежного обращения. Расчеты платежными поручениями. Расчеты по аккредитиву. Расчеты по инкассо. Расчеты чеками. Расчеты с использованием банковских карт. | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | ААЭП | |
Просмотры: | 385 | |
Выложена: | 01 июля 2015г. |
Тема: | Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | ААЭП | |
Просмотров: | 835 | |
Выложена: | 21 июня 2012г. |
Тема: | земельное право задачи | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГУ | |
Просмотров: | 1989 | |
Выложена: | 22 июня 2011г. |