вариант 1 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 3274 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 824 | |
Выложена: | 23 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 6 Список использованных источников 10 |
|
Отрывок из работы: |
Задача № 1 В соответствии с условиями договора купли-продажи от 31.10.2009 года ООО «Центр-А» передало ООО «Поле» автомобиль марки Nissan Patrol 3,0D Elegance, 2009 года выпуска стоимостью 1 530 000 рублей. При эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока ООО «Поле» неоднократно обращалось в ООО «Центр-А» с требованиями об устранении выявленных технических недостатков, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ, заявками, претензиями, экспертными заключениями № 501/19-10. Претензией от 09.06.2010 ООО «Поле» обратилось к ООО «Центр-А» с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных за автомобиль денежных средств. Поскольку ООО «Центр-А» отказалось удовлетворить вышеуказанные требования, то ООО «Поле» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 31.10.2009, о взыскании 2 176 000 рублей стоимости автомобиля марки Nissan Patrol 3,0D Elegance, год выпуска 2009 г. на момент предъявления иска. Решением от 03.12.2010 г., исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 1 530 000 рублей стоимости автомобиля. Не согласившись с решением суда ООО «Поле» обратилось к адвокату, чтобы получить консультацию по вопросу о наличии основания для отмены решения суда. |
|
Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГУ | |
Просмотры: | 170 | |
Выложена: | 28 июня 2016г. |
Тема: | Вариант 14 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГАУ | |
Просмотры: | 503 | |
Выложена: | 28 июня 2013г. |
Тема: | Вариант 15 Микроэкономика | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГАУ | |
Просмотры: | 333 | |
Выложена: | 26 июня 2015г. |