Магазин готовых работ » Гражданское право

вариант 3		Скачать Гарантия
Код работы:	3284
Дисциплина:	Гражданское право
Тип:	Контрольная
Вуз:	АГУ
Цена:	350 руб.
Просмотров:	570
Выложена:	23 июня 2012г.
Содержание:	Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 10 Список использованных источников 17
Отрывок из работы:	Задача № 1 Объединение «Плодоовощ» (г. Киселевск) отгрузило в адрес ЗАО «Природа» (г.Санкт- Петербург) два вагона винограда и вагон яблок. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. Срок доставки груза был установлен 5 дней, срок транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в С.-Петербург с просрочкой доставки на двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была пломба станции «Ростов-товарный». В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором кроме просрочки доставки отмечена порча винограда и недостача двух ящиков яблок. ЗАО «Природа» предъявило претензию к Управлению Октябрьской ж/д. Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что: 1) просрочка в доставке груза произошла по вине ст. Баево (Южной ж/д), которая задержало отправку груза на двое суток, а потому она и должна нести ответственность; 2) за порчу груза дорога не отвечает, так как груз хотя и прибыл с нарушением срока доставки, но в пределах срока его транспортабельности, указанного грузоотправителем. Кроме того, УЖД РФ не содержит нормы, предусматривающей одновременное взыскание штрафа за просрочку доставки груза и возмещение ущерба от его порчи; 3) за утрату двух ящиков яблок дорога также не отвечает, так как, во-первых, груз был погружен отправителем, а во вторых, по весу недостача груза не превышает установленной нормы его естественной убыли. ЗАО «Природа» обратилось с иском в арбитражный суд. Какое решение должно быть принято по данному спору? Решение В первую очередь следует отметить, что рекомендуемые в задании материалы судебной практики, а именно Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 1998 года № 18 «О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1 «О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» утратили силу в связи с изданием Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 (ред. от 01.07.2010) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» [9]. Список использованных источников 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, №32, ст. 3301 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 ) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552 4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (ред. 04.05.2011) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, №1, ст. 16 5. Федеральный закон от 15. 12.2001г. № 166-ФЗ (ред. от 01.07. 2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 17.12.2001, № 51, ст. 4831 6. Федеральный закон от 10.01.2003г. № 18-ФЗ (ред. 19.07.2011) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.01.2003, №2, ст. 170 7. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011 ) «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 1. 8. Постановление Правительства РФ от 18.09.2003г. № 585 (ред. от 12.09.2011) «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» // «Собрание законодательства РФ», 29.09.2003, № 39, ст. 3766 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005г. № 30 (ред. от 01.07.2010) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», № 1, 2006 10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). По состоянию на 20.03.2011г. / под ред. Сергеева А. П./ Режим доступа: СD-диск

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Вариант 3	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АлтГТУ
Просмотры:	470
Выложена:	07 июля 2014г.

Тема:	Вариант 3	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	МосАп
Просмотры:	3095
Выложена:	20 июня 2011г.

Тема:	Вариант 3	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГАУ
Просмотры:	498
Выложена:	03 июля 2013г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »