вариант 4 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 3934 | |
Дисциплина: | Международное частное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 1033 | |
Выложена: | 25 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Список использованных источников 9 |
|
Отрывок из работы: |
В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением судов в финских территориальных водах. При этом истец сослался на ст. 126 (4) Основ 1961 г. и ст. 566 (4) ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. МАК отклонила это требование, сославшись на ст.14 Кодекса торгового мореплавания СССР. В действующем в то время КТМ СССР в отношении ограничения ответственности предусматривалось, что правила этого кодекса должны применяться к «судовладельцам, суда которых плавают под Государственным флагом СССР». На основании чего МАК отклонила требование истца о применении финского права? Как решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в КТМ РФ? |
|
Тема: | Вариант 4 (1,2,3,4,5) Основы финансовых вычислений | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 471 | |
Выложена: | 30 июня 2015г. |
Тема: | Контрольная работа № 2 Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Торгово-экономический колледж | |
Просмотры: | 1374 | |
Выложена: | 21 июня 2012г. |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | КГТУ | |
Просмотры: | 376 | |
Выложена: | 11 июня 2015г. |