вариант 4 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 5692 | |
Дисциплина: | Гражданско-процессуальное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 645 | |
Выложена: | 20 июня 2013г. | |
Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 3 Задача 3 5 Список использованных источников 7 |
|
Отрывок из работы: |
Задача 1 В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Задача 2 По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что ответчица уклоняется от прохождения экспертизы. Законны ли действия суда? Задача 3 Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, не указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат. Как должен поступить судья? |
|
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 802 | |
Выложена: | 25 июня 2014г. |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 495 | |
Выложена: | 01 июля 2014г. |
Тема: | вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Торгово-экономический колледж | |
Просмотры: | 722 | |
Выложена: | 25 июня 2012г. |