с 18 - 34 задачи |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 8114 | |
Дисциплина: | Административное право | |
Тип: | Задачи | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 1192 | |
Выложена: | 20 июня 2014г. | |
Содержание: |
Содержание Задача №18 3 Задача №19 6 Задача №20 9 Задача № 21 13 Задача № 22 17 Задача № 23 19 Задача № 24 21 Задача № 25 23 Задача № 26 24 Задача № 27 26 Задача № 28 28 Задача № 29 29 Задача № 30 31 Задача № 31 32 Задача № 32 35 Задача № 33 38 Задача № 34 41 Список использованных источников 44 |
|
Отрывок из работы: |
Задача №18 Представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе потребовал от руководителя одного из металлообрабатывающих предприятий (акционерное общество без участия государства), находящегося на территории Алтайского края, допустить назначенную Полномочным Представителем комиссию к обследованию производственных помещений в связи с инспектированием состояния металлообрабатывающей промышленности региона. Директор предприятия отказал, ссылаясь на отсутствие у комиссии необходимых полномочий и в связи с опасением разглашения некоторых сведений, составляющих коммерческую тайну. Правомерен ли отказ? Какие права предоставлены полномочным представителям Президента РФ в федеральных округах? Задача №19 После 3-х кратного отклонения предложенной кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ Иванова С.К. Президент не распустил Государственную Думу, а начал вести переговоры с лидерами депутатских фракций и в результате предложил новую кандидатуру, которая и была утверждена Государственной Думой. Вправе ли Президент РФ трижды предлагать для утверждения Государственной Думы одну и ту же кандидатуру? Приведите правовые аргументы со ссылками на действующие правовые акты в обоснование своей позиции. Вправе ли Государственная Дума утвердить четвертую по счету кандидатуру на должность Председателя Правительства, или она должна потребовать роспуска? Задача №20 Гр-ка Соколова В. обратилась в Конституционный Суд РФ с конституционной жалобой. Как следует из материалов жалобы ее муж, Соколов С., был осужден к двум годам лишения свободы по ст. 199 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации, совершенное в крупном или особо крупном размере. Соколов С. в соответствии с данной статьей был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, совершенное «иным способом», выразившееся в том, что суммы, подлежавшие внесению в счет погашения задолженности по налогам, были израсходованы им на хозяйственные нужды. Заявительница считает, что статья 199 УК РФ в части, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов «иным способом», как допускающая в силу неопределенности понятия иного способа уклонения от уплаты налогов произвольное истолкование, а следовательно, и применение содержащейся в ней нормы, нарушает конституционные принципы правового государства и равенства всех перед законом и судом, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 15, 19 (часть 1), 49, 54 (часть 2), 55 (часть 1) и 57. В каких случаях граждане могут обращаться в Конституционный Суд РФ с жалобами? Вправе ли была в данной ситуации обратиться в Конституционный Суд гр-ка Соколова? Какое решение должен вынести Конституционный Суд в этой ситуации? Каковы последствия признания актов или отдельных их положений не соответствующими Конституции РФ? |
|
Тема: | Вариант 7 Проект Лазарус (4 задачи, отчет) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АлтГПА | |
Просмотры: | 350 | |
Выложена: | 03 июля 2015г. |
Тема: | 4 задачи | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГМУ | |
Просмотры: | 625 | |
Выложена: | 01 июля 2015г. |
Тема: | Проект в Лазарус (4 задачи) Алгоритм и его свойства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АлтГПА | |
Просмотры: | 369 | |
Выложена: | 06 июля 2015г. |