Вариант 4 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 9788 | |
Дисциплина: | Гражданско-процессуальное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Цена: | 350 руб. | |
Просмотров: | 541 | |
Выложена: | 26 июня 2014г. | |
Содержание: |
Содержание Задача 1 Задача 2 6 Задача 3 8 Список использованных источников 10 |
|
Отрывок из работы: |
Задача 1 В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Решение. Задача 2 По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что ответчица уклоняется от прохождения экспертизы. Законны ли действия суда? Решение Задача 3 Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, на указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат. Как должен поступить судья? Решение |
|
Тема: | Экономика Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | иной | |
Просмотры: | 1102 | |
Выложена: | 11 июня 2010г. |
Тема: | Вариант 45 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | АГАУ | |
Просмотры: | 606 | |
Выложена: | 03 июля 2013г. |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
ВУЗ: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 457 | |
Выложена: | 30 июня 2014г. |