Магазин готовых работ » Гражданско-процессуальное право

Вариант 4		Скачать Гарантия
Код работы:	9790
Дисциплина:	Гражданско-процессуальное право
Тип:	Контрольная
Вуз:	АГУ
Цена:	350 руб.
Просмотров:	514
Выложена:	26 июня 2014г.
Содержание:	Содержание Задача 1 3 Задача 2 4 Задача 3 6 Задача 4 7 Список использованной литературы 8 Приложение 1 9
Отрывок из работы:	Задача 1 Шутова предъявила иск к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества - дома, зарегистрированного на имя ответчика, а также об истребовании у него автомобиля. Право собственности Шутовой на автомобиль было признано ранее судом. Отец Шутова подал в суд заявление о вступлении в процесс, требуя признать за ним право собственности на автомобиль и передать его ему. При этом он указал, что автомобиль был приобретен на средства, которые он и его супруга дали своему сыну взаймы. Суд вынес определение о допуске родителей Шутова к участию в деле в качестве соистцов. Правильно ли поступил суд? В каком порядке могут быть защищены интересы родителей Шутова? Составьте исковое заявление от имени родителей Шутова (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска. Решение: Задача 2 Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел: а) по заявлению Сотникова к Московской государственной академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта; б) по заявлению индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Тростина к газете «Свободный курс» о защите деловой репутации (автором статьи является Климов); в) по заявлению ООО «Классика» об оспаривании ряда положений закона Алтайского края «О развитии малого и среднего предпринимательства в Алтайском крае»; г) по заявлению ОАО «Дальинвест» к Толстикову о возмещении вреда, причиненного разглашением коммерческой тайны; д) по иску Мавриной к Гришину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного 1,5 млн. руб. Решение: Задача 3 ОАО «Транстелеком» обратилось в суд с иском к Волкову о взыскании по договору об оказании услуг мобильной связи и доступа к сети «Интернет» суммы в размере 54 340 руб. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что данный договор не подписывал и данными услугами не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Волкова, является подложным. Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, отказал в удовлетворении иска. Какие ошибки допущены судом? Как следовало поступить суду в данной ситуации? Решение:

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Вариант 4 (задачи 1, 2)	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГУ
Просмотры:	613
Выложена:	19 июня 2013г.

Тема:	Вариант 4	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	КГТУ
Просмотры:	189
Выложена:	20 июня 2016г.

Тема:	Вариант 4 Оценка стоимости предприятия	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	ФГБОУ ВПО ЧелГУ
Просмотры:	328
Выложена:	03 июля 2015г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »