Магазин готовых работ » Иное

Вариант 8		Скачать Гарантия
Код работы:	16587
Дисциплина:	Иное
Тип:	Контрольная
Вуз:	ААЭП
Цена:	350 руб.
Просмотров:	878
Выложена:	04 июля 2015г.
Содержание:	Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 8 Список использованных источников 11
Отрывок из работы:	Задача 1 Смехова предъявила иск к Смехову о взыскании алиментов. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что Смехов уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить, действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут совместного хозяйства, как утверждает в иске истица. Акт судебного пристава-исполнителя был исследован в суде и положен в основу решения по делу. 1. Правильны ли действия суда? 2. Является ли акт судебного пристава доказательством по делу? Задача 2 Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка. 1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона. Задача 3 Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества бывшими супругами. Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее - нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице. 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий суда. 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Вариант 8 (Значение победы России в войне против Наполеона и освободительного похода России в Европу для укрепления международных позиций России)	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	МосАп
Просмотры:	590
Выложена:	02 июля 2014г.

Тема:	Вариант 8	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	АГМУ
Просмотры:	177
Выложена:	25 июня 2016г.

Тема:	Вариант 8	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры:	439
Выложена:	30 июня 2014г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »