Магазин готовых работ » Уголовный процесс

Вариант 2		Скачать Гарантия
Код работы:	20446
Дисциплина:	Уголовный процесс
Тип:	Контрольная
Вуз:	ААЭП
Цена:	350 руб.
Просмотров:	156
Выложена:	01 июля 2016г.
Содержание:	Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 13 Часть 2 По указанному приговору суда составить процессуальные документы 17 Список использованных источников 20
Отрывок из работы:	Задача 1 Октябрьский районный суд г. Барнаула рассмотрел уголовное дело по обвинению. Г. (по национальность грузин, окончил школу на Украине, учился в институте в г. Баку, проживает в данный момент в г. Барнауле) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания Г. заявил, что не владеет русским языком в совершенстве, т.к. не учился в русской школе и нуждается в переводчике с армянского языка. Дело было рассмотрено в суде с участием переводчика, осуществляющего перевод с грузинского языка (в зависимости от национальности подсудимого). В кассационной жалобе на приговор суда защитник Г. Указал, что было нарушено право подзащитного на защиту, т.к. не тот переводчик участвовал в деле, и многие юридические термины остались Г. Не понятными. Какое решение следует принять кассационной инстанции? По каким правилам определяется «язык» перевода? Укажите случаи обязательного участия защитника в деле и требования к переводчику, участвующему в деле. Решение Задача 2 Проверяя заявление об ограблении г. Логиновой, следователь взял объяснения от нее и очевидцев Романова и Митрофанова, осмотрел место происшествия и возбудил уголовное дело. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления был задержан несовершеннолетний Юров. На допросе после задержания, Юров указал, что похищенные вещи находятся у него дома, и он готов их добровольно выдать. После изъятия указанных вещей (кожаной куртки и дамской сумочки) следовать предъявил обвинение. Защитник представил характеристику на Юрова и объяснения гр. Хитовой, их которых следовало, что Юрова она хорошо знает, и он, по его мнению, не может совершить преступления. Какие следственные действия необходимо провести в данном случае? Каков их процессуальный порядок и кто должен присутствовать при их проведении? Необходимо ли допрашивать в качестве свидетелей Романова и Митрофанова, которые ранее давали объяснения? Вправе ли защитник предоставлять доказательства и какими способами он может их получать? Решение

 
Не нашли подходящей работы? Закажите её у нас »        Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Возможно Вас также заинтересуют другие работы:

Тема:	Вариант 2	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	БТЭК
Просмотры:	819
Выложена:	15 июня 2013г.

Тема:	Вариант 2	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	КГТУ
Просмотры:	538
Выложена:	08 июля 2014г.

Тема:	Вариант 25	Подробнее
Тип:	Контрольная
ВУЗ:	Международный колледж сыроделия
Просмотры:	189
Выложена:	09 июня 2016г.

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»

Поиск

Все еще ищите готовую работу и не можете найти? Вы можете отправить заявку на бесплатную оценку стоимости ее выполнения »
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »